И ещё один вопрос к залу

Хотелось бы восполнить навык владения телом. Посему спрашиваю у собравшихся рекомендаций о клубах и секциях едоноборств.
В идеале: ударная техника, акробатика, растяжка, силовая подготовка, спарринги.

@музыка: Канцлер Ги - Слёзы и Кровь

@темы: Dar al'garb, Дискуссия, Бу-бу-будни

---

Вопрос к окружающим

В каком банке выгоднее всего делать зарплатную карту?
Срочно нужно мнение.

@настроение: Ночь прошла, настали будни

@темы: Дискуссия, Бу-бу-будни

---

Просветление

Оно настигло меня при решении такого щепетильного вопроса: а что мне, собственно, дарить?
В смысле, что можно подарить мне на приближающийся праздник?

Я выпил чаю, отрешился от проблемы и решение пришло само, в нескольких вариантах.
Кукри - реплика Второй мировой войны, 10 дюймов. (Только не Колд-стиловский вариант!)
Колд-стил Рекон Танто.
Колд-стил Бушмен.

Ну а для тех, кто хочет просто ввести меня в экстаз:
Кондрат-15 (или же весь набор 9-10-12-15 )
НДК-17

Вспоминается тот анекдот про большой шмат сала и жадного украинца...
Ничего! Если меня одарят этими девайсами - будет чем подрезать.
Кто знает, о чём спич - тот поймёт меня и улыбнётся.
Всех же остальных приглашает в гости Яндекс.

@музыка: ОП - Скименъ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Полёт на Zero без шасси и парашюта.

Ну что сказать? Я там был.
Вчера, при большом стечении народа состаялась презентация нового альбома Оргии Праведников "Для тех, кто видит сны. Vol.1"
Лично мне концерт подарил множество приятных событий: возможность побыть с любимым человеком на замечательном шоу; попрыгать и отвязаться в своё удовольствие; охрипнуть)))

А ещё было несколько встреч. Не то, чтобы невозможных. Но неожиданных - это точно...

Подробнее - отпишусь позже.

Мир вам, люди.

@музыка: ОП - The catcher in the rye

@темы: Зов предков, Дорогая редакция..., О, Фариа, ты был прав!, "И никакой паники!"(с)

---

Cum tacent, clamant

@темы: Железные мантры, О, Фариа, ты был прав!

---

"...Я лоза Его и Он виноградарь мой..."

Только что приехал с открытия фестиваля "Золотой Витязь".
Во-первых, Николай Дроздов, оказывается, мощно поёт!
Во-вторых, я обогатился идеями!
В-третьих, был показан фильм "Русский Заповедник".

Всему этому предшествовал лёгкий ужин в ресторане Дома Кинематографистов: чудный кусочек прошлого, ворота в былое, тёплая и вкрадчивая атмосфера.

Я настоятельно рекомендую всем обратить внимание на этот фестиваль и на этот фильм: он документальный, о жизни одной бедной русской деревни. Но он светлый, люди, там просто жизнь.
Вы понимаете? После этого фильма я вышел и с отвращением посмотрел на плотную застройку в центре. Мне захотелось убежать, уехать на свою малую Родину, поселиться в деревеньке, от которой множество километров до ближайшего города. И просто жить с любимой и единственной женой. Растить детей. Чувствовать, что я человек,, могучий исполин, живой, сильный и слабый, сын окружающей меня земли, её защитник, её хозяин, который когда-то в неё вернётся, как в колыбель.
Dust from dust, ashes from ashes, bones from bones...

Если честно, то меня переполняет восторг. Восторг жизни. Абсолютно детский. Чистый. Как спокойная совесть.

Для желающих посетить показ "Анимации:работы студентов курса режиссуры анимационного фильма Зябликовой и Зуйкова" в Доме Кинематографстов - у меня есть билет на два лица.

Люди, бесплатно!!!

(Но шоколадка - приветствуется)))

@темы: Железные мантры, Проект "Звягин", В хорошие руки!.., О, Фариа, ты был прав!

---

Об интернациональной любви и инвективной лексике.

Значительное время назад я решительно стремился познакомиться с девушкой в Интернете. Всё замечательно, но повинуясь законам ведения дела, нужно было "исследовать рынок на предмет имеющихся спроса и предложения". А как? А очень просто: состряпать анкетку, фотки, выловленные в сети, средненькая биография...
Но только всё это от лица девушки.
И понеслось. Не буду перечислять, но особое место, среди всех этих сумеречных ребят занимали доблестные жители Турляндии. Их промысловым зверем так и остались наши соотечественницы. Шаблонные сообщения, картинки нарисованные словами...
Надоело.

Всё это была - присказка. А теперь - амбула.
Когда моя знакомая пожаловалась на вот такую вот ситуацию, но уже в своей анкете, я уже был вооружён. Ооо, Знание и Слово - оружие!
Ну вот такая вот зарисовка: на стандартное сообщение "турки" о желании провести время в ответ ему сизым голубем летит послание в три этажа на его же родном языке. Забавно, что при этом разговор переходит в совершенно другое русло: сыплются вопросы о знании турецкого, о пристрастиях...
А главное - диалог оживает! Сколько уважения и неподдельного интереса именно человеком!

Да здравствует знание самого интернационального языка, самой человеческой речи, и во веки веков, аминь!..

@музыка: Одесский пароход.

@темы: Железные мантры, Dar al'garb, Восток - дело тонкое, О, Фариа, ты был прав!, "И никакой паники!"(с)

---

*Непридуманное название*

Пролистываем, ничего для вас интересного

Не люблю говорить о себе.
Может быть, потому что знаю, сколько информации можно получить о человеке по его неосторожным словам. А как в "горячке боя" поймёшь, какие осторожные, а какие нет?

Не люблю говорить о своих отношениях.
Что о них говорить? Их чуйствовать надо. Другое тут не подойдёт.

Сегодня я хочу говорить об этом. Надо как-то уложить всё это в голове, проговорить для себя, как начало сложного выступления...
Сегодня я впервые только начинаю понимать, как реально всё то, что мы с тобой задумали, родная. Я не знаю, что у нас выйдет. Но должно получиться неплохо, если судить по нам.
Я тяжёлый человек - да-да, и не спорь! - со мной бывает невыносимо просто. кому об этом знать, как не мне - я с собой прожил, ты не представляешь даже - целых 22 года! И не отойти ни на минуточку... Ужас же! =))

Я ленив, глуп, чёрств... И не спорь, я тебе говорю! Я же всё это говорю не для того, чтобы сказали, что это не так. Я себя таким чувствую, понимаешь. Мне это нужно. Чтобы быть НЕ таким. Это защита от самого крутого лохотрона, который есть в этом мире - привет лукавому. Помнишь, я ведь уже говорил тебе об этом: как только человек начинает говорить с лохотронщиком - всё, он наш, он уже подцеплен и раскручен. Может, для этого человеку и нужно испытывать не только гордость за деяния предков, но и стыд за них, чтобы не повторить судьбу?..

Впрочем, оставлю всё это до наших с тобой философских писем.

Всё это я пишу, потому что увидел, как просто и как бережно ты называешь меня мужем.
И как верно это звучит.

@темы: Железные мантры, В хорошие руки!.., О, Фариа, ты был прав!, Ана исми Асад

---

"Так-так-так..." - сказал пулемётчик (с)

В последнее время что-то неуловимо меняется вокруг.
Вот и новые ПЧ стали появляться значительно чаще.

Приветствую, *highlander*!
Пусть Бог простит тебя, как я тебя прощаю.

В качестве приветственных плакатов, специально для вас, фото витража: он закончен и готовится занять своё место в рамке свечного фонаря-ночника. Остальные "листы" пока на стадии полуготовности.

Соответственно, на фото "лист" в двух видах: на чёрном фоне...

и так, как он задумывался: при свете греющей свечи.

(За качество фото прошу извинить, щёлкал на телефон).

@музыка: "Никому не доверяйте и у вас не пропадут: тридцать метров крепдашина..."

@настроение: На холмах Грузии лежит ночная мгла...

@темы: В хорошие руки!.., О, Фариа, ты был прав!, Ана исми Асад

---

ППКС

"А я никогда не буду писать под окнами "Солнышко (котёнок, рыбка, зайка), я люблю тебя!" Мне не нравятся ванильные или ментоловые сопли на подоконниках, мишки Тедди и сердечки в разных местах. Мне не нравится постоянно-разговаривать-через-чёрточку или через_нижнее_подчёркивание, картинки с крылатыми девочками и грустными суицидальными текстами, и мне плевать на все черничные ночи, на небесные запахи, на шерстяные носки и рубашки, на чашки чая и кофе, на поджатые ноги, на шрамы плевать. Ах да. Ещё на ресницы, слёзы и мартини.

А всё потому, что я хочу от тебя детей. Потому что я хочу жарить с тобой картошку и мясо, а не читать статусы во всевозможных интернетах. Потому, что я хочу тебя в охуительном платье на охуительных шпильках. Конечно, с охуительными грудью и задницей, с уложенными или неуложенными волосами на голове. Потому что я тебя хочу, а не то, что в первом абзаце завёрнуто в арафатки и фотографии кошечек. И я, как нормальный парень, хочу тебя трахать, а не обниматься в Новый год, с пледом, чаем и свечами.
Я бы хотел дарить тебе не мягкие игрушки, и не варежки с блядской розочкой впридачу, а, возможно, собрание Довлатова, первый снег, спрятанный в морозилке, одежду и обувь, крутые наушники или картину. Я не хочу слышать "мур", "чмоки" и "розовых тебе снов", мне приятнее слышать, как ты меня ненавидишь и через минуту стонешь от поцелуев, как ты не даёшь мне спать разговорами о политике и бьёшь меня подушкой, потому что я тебя не слушаю. И выпей водки, в конце концов. Немного. И разбей посуду, и разрежь мне все шнурки на ботинках, и устрой истерику - нормальную - оттого, что ты любишь меня и тебе невыносимо видеть мой похуизм.
Оттого, что я ни черта не меняюсь и не понимаю тебя. Да потому что я тоже люблю тебя, дурочка, и ты меня любишь именно таким и именно за это. И никаких стихов про "любовь-кровь", про, блять, "он обидел, слёз не видел", никаких тебе "удалить отовсюду". Скажи мне. И успокойся. Потому что ты женщина, а я мужчина. Потому что мне потрахаться и пожрать хочется, и это всегда так было, и так будет; и это естественно. И жрать и трахаться я хочу с любимой, не с нервозной девочкой с "ломкими пальцами" и всяческими "няшками" в своей комнате, а с женщиной, которая знает, кто я и кто она сама. С той, которая не пишет "спокойной ночи" по смс, а приезжает ко мне спать. Которая разговаривает со мной и делает что-то со мной, которая даёт понять, что я могу быть там-то и там-то лучше, а не "мне надоело это и это", а не съёбывается - именно съёбывается, стремительно и обязательно с песней - в ночь, в вокзалы, в подружки с алкоголем, в петлю, в ванну, в беспорядочные слёзы.

Быть взрослеющей женщиной - это же не только уметь пить и трахаться в подростковом возрасте, и быть мужчиной - это не только рассказывать сказки про красивую жизнь. И, кстати, отношения - это когда вы вместе сделали большую ЖОПУ, и вместе, взявшись за руки, туда влезли, называя её своим ДОМОМ, наводя ужас на родителей и не собираясь оттуда вылезать.

Вы ещё спрашиваете, почему у меня нет девушки... Да потому что я ебанутый.
©
Вик Ларсен"

От себя добавлю только, что мне повезло, у меня такая девушка есть

@музыка: И хають Партию мою и РОдину мою...

@настроение: -

@темы: Железные мантры, Дискуссия, О, Фариа, ты был прав!, "И никакой паники!"(с), Ана исми Асад

---

Православные!

Простите меня, кого обидел вольно или невольно!

Аллилуйа, Господи, Иисусе Христе, спаси и помилуй нас всех!

---

Сегодня я начал учиться по-настоящему. Я ещё не знаю всего. Только чувствую. Это на кончиках пальцев, витает в воздухе, создаёт напряжение, чтобы в один миг прорваться в действия.
Так чётко и ярко созревает желание. Желание знать. Желание уметь. Это... это удивительно. Это страшно. Страшно, что я не смогу ухватить всё. Что мне прискучит, что "перекормлю" себя.

Я читаю книгу о Большой Игре. Она продолжается не одну сотню лет и по сю пору. Всё, что вы когда-нибудь читали об интригах, конспирологии, службах безопасности, одним выстрелом предотвращающие войны, и об авантюристах-одиночках, своим горением разжигающие гражданские войны.
Это всё по-настоящему. Реальнее просто не бывает. На этой Игре две Империи похоронили свой статус. Как минимум - две. Все мы - её невольные участники. Но почти никто из нас не принимает в ней ключевых решений

Меня поражает и очаровывает лёгкость, с которой сухие строчки чужих историй оживают перед глазами. Факты, которые складываются в самые интересные гипотезы. Истины, разрывающие привычную картинку, которой нас кормят ни один десяток лет. Я не чаю возможности сделать хотя бы один серьёзный ход в ней. Пока - только анализ. И ещё: языки. Моих мало. Нужны ещё. Ещё! Ещё!!!

Хотите Истин? Вот вам первая - миром прявят Деньги. Деньги настолько умнее людей, что убедили нас в своём величии. Вывод: зри в корень, не покупайся на дешёвое повидло!
Вторая мысль: Деньги - один (только один!) из инструментов, при помощи которых реально управлять всем, от человека, до международной политики. Вывод: без страха, без алчности, без ненависти узнай и признай закономерности построения денежных потоков.
Как и в любой науке всё нужно называть своими именами. Для начала неплохо хотя бы перестать путать доход с прибылью. Вывод: овладей основами экономической грамотности (т.е. узнай идеальную, схематическую модель построения экономики).
Поняв основыне принципы и начав анализировать, помни о "человеческом факторе". Это поле, в котором Деньги проигрывают Человеку, никак не могут соперничать и подчиняются. Вывод: не стоит считать, что все поступки людей - часть их Тайной Стратегии. Иногда всё сводится к плохому пищеварению, похмелью, сексуальной распущенности и банальной глупости...

Что-то я разговорился...
КнигаVSЯ,
раунд второй,
Fight!

@музыка: ---...---

@темы: Железные мантры, Dar al'garb, Восток - дело тонкое, О, Фариа, ты был прав!

---

Йо-хо-хо!

Новый ПЧ!

Здравсвуйте, Llirdu!

Что привело?

@музыка: Канцлер Ги - R.-R.

@темы: Ана исми Асад

---

~ в хорошие руки!..

За Большую шоколадку/Коробку конфет/Торт отдам в хорошие руки клетку для попугая: большая, с
жёрдочками.
(Если найду, то поилки и кругляш для точки клюва прилагаются).

@темы: В хорошие руки!..

---

В России не будет ментов, гэбэшников и "ЕдРа". Все это исчезнет, как "страшный сон"

Вам хочется в такую нереальную Россию? Лично мне - да, и что интересно, это ВОЗМОЖНО. По крайней мере, к такому выводу пришли в Институте современного развития, который часто называют мозговым центром президента Дмитрия Медведева. Открою маленькую тайну: доклад "Россия XXI века: образ желаемого завтра" я получил не сегодня, в день официальной презентации документа, а намного раньше и успел с ним детально проработать. Сразу оговорюсь, по всей видимости, изложенные в докладе материалы не являются позицией нынешнего главы государства. Это мнение двух известных в России аналитиков-практиков – Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера. Но сам факт появления данного документа в стенах "медведевского" института представляется мне весьма примечательным событием.

Пройдемся детально по самым "вкусным" местам доклада, что-то я буду комментировать, ну а какие-то фрагменты давать исключительно в авторском варианте.

В самом начале авторы доклада приходят к выводу, о котором слушатели ФИНАМ FM говорили в моих программах неоднократно.

"Россия находится на развилке, что ей необходимо четко определить свои цели и сделать сознательный выбор всем обществом, чтобы пройти эту развилку в правильном направлении и без необратимых потерь. От сегодняшнего выбора зависит, удастся ли России, наконец, стать современной во всех отношениях страной. Перед нами снова угроза оказаться беспомощными свидетелями деградации великой державы. Россия не может позволить еще один период безвременья, после которого страна окончательно успокоится на задворках цивилизации.

Положение сложнее, чем кажется. Россия попала в историческую ловушку. Ей нужно совершить еще один модернизационный рывок, но сделать это предстоит в условиях, в которых слишком многое располагает к инерции и загниванию — начиная с конъюнктуры на сырьевых рынках и заканчивая настроениями в политике и уверенности власти в своей способности управлять массовым сознанием", - говорится в докладе Юргенса-Гонтмахера. Без комментариев.

Далее авторами рассматривается сложный период модернизационного перехода России от нынешнего "сырьевого придатка мира" к "мировому центру инноваций".

"В то время как усугубляется зависимость страны от экспорта сырья, даже самые мягкие прогнозы проседания сырьевой экономики (под давлением технологических инноваций в энергетике, снижения рентабельности сырьевых отраслей, внешних целенаправленных манипуляций или какого-либо пока вовсе не прогнозируемого развития событий) не исключают экстремальных сценариев. Худшие варианты допускают:

экономический коллапс и потребительский кризис;

консервацию технологического отставания, скорее всего необратимую;

невозможность выполнения социальных обязательств в достаточном объеме и критическое обострение социальной напряженности;

глубокий политический кризис;

рост центробежных тенденций с угрозой дезинтеграции;

утрату важных геополитических позиций на международной арене и ряда ключевых суверенитетов; провалы в обеспечении национальной безопасности;

катастрофическую депопуляцию, прежде всего качественную — новую утечку "человеческого капитала", исход из страны наиболее продуктивной, вменяемой и инициативной части населения.

Не просчитывать "черные" варианты политически безответственно". Авторы предостерегают власть и собственно народ России от скоропалительных выводов о быстром переходе к новому постиндустриальному развитию страны, и с этим выводом я полностью согласен. Хотя считаю, что некоторые процессы в экономике должны быть радикализированы. Что я имею в виду? Масштабная приватизация активов, которые государство "получило" в результате кризиса, ликвидация госкорпораций, по крайней мере, в нынешней их правовой форме. Резкое сокращение государственных расходов, в том числе многочисленных соцпрограмм, которые превратили Россию в большой собес. Необходимо оставить только помощь самым незащищенным слоям населения (инвалиды, пенсионеры), остальные должны пахать, а не жить на пособия. Банкротство неэффективных и нерентабельных предприятий, окончательная ликвидация островков социализма вроде ВАЗов или их продажа за рубль любому инвестору, готовому на себя взять модернизацию этих предприятий. Отказ от перехода с ЕСН на страховые взносы, предпринимателям надо дать "передышку" длинной дистанции развития страны. Мои взгляды более радикальные, чем у авторов доклада "Россия XXI века: образ желаемого завтра", да, они болезненные, но они гарантируют более эффективное расходование денежных средств и достаточно быстрый структурный перелом в российской экономики.

Вернемся к докладу Юргенса-Гонтмахера. Авторы от констатации сегодняшних реалий в России плавно переходят к необходимости масштабных изменений в массовом сознании российского общества.

"В начале нового века России предстоит разрешить фундаментальный ценностный конфликт. Ресурсный социум, базирующийся на сырьевой экономике, традиционно располагает к освящению власти и государства — верховного распределителя ("дарителя") благ. Вырабатывается отношение к населению отчасти как к обузе, отчасти как к возобновляемому ресурсу (расходному материалу) исторических свершений, титанических производств и т.д., вплоть до понимания социальной массы как предмета политтехнологических манипуляций. Складывается целая цивилизация низких переделов, культура недоделанности; сама страна оказывается вечной заготовкой под будущее правильное существование.

Однако теперь и впредь попытки привычной для России модернизации ресурсно-мобилизационного типа не только бесперспективны, но и невозможны:

идеологические ресурсы веры и энтузиазма исчерпаны на предыдущем этапе (социалистического строительства);

процесс раскрепощения общества в исторической перспективе необратим, что исключает "построение" народа на решение модернизационных задач политическим зажимом и дисциплинарными техниками;

при ограниченных возможностях воодушевления и репрессий демобилизуется и сам "аппарат авторитарной модернизации": политический и административный класс, настроенный на авторитарные действия, становится главным тормозом обновления.

И главное: в отличие от этапов индустриализации, урбанизации и т.п., полноценные модернизации постиндустриальной эпохи в условиях несвободы в принципе не реализуются. В современном мире главным ресурсом развития становятся творческие способности человека, его энергия и инициатива. Перекос в сторону этатизма, культа власти и коммунальных ценностей в новом мире заведомо непродуктивен. Мегамашина государства, состоящая из "винтиков", теперь и впредь, в конечном счете, безнадежно проигрывает сообществу свободных индивидов. Величие и процветание страны более не может обеспечиваться за счет граждан, политическими и экономическими ограничениями. Развитие обеспечивается на базе свободы и права. Только на этой основе возможно и удовлетворение державных, геополитических, силовых и прочих амбиций. Несвобода и бесправие граждан, наоборот, обрекают страну на вечное отставание и геостратегические провалы — безотносительно к патриотическим и инновационным установкам руководства.

Тем самым кардинально перестраивается система отношений. Паразитарно-распределительные ценности замещаются творчески-производительными. Это ставит свободу над властью, народ над государством. Модель "граждане на службе у государства" сменяется принципом "государство, обслуживающее граждан".

Я стоя аплодирую людям, которые в утвердительной форме высказали мысль, что государство это ОБСЛУГА собственного народа и не более того, чинуши наши СЛУГИ, а не вершители судеб. Да, нынешняя реальность другая, но когда-то надо начинать.

Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер приходят к выводу, что чинуши так просто не сдадутся, возможны факты саботажа и игнорирования мер, которые необходимы для серьезных изменений в российской политике и экономике.

"Основное направление — стратегия дерегулирования. Речь не просто о сокращении государственного вмешательства в дела компаний и граждан, но о его радикальной оптимизации. Государству предстоит не только избавиться от множества избыточных функций, но и сосредоточиться на выполнении тех функций, которые оно на данный момент выполняет плохо или не выполняет вовсе.

Дебюрократизация экономики требует деэкономизации бюрократии — радикального пресечения получения дохода на выполнении государственных функций и публичных услуг, ликвидации гигантской системы аффилированных окологосударственных предприятий. Органы власти должны перестать "осваивать" средства, они должны быть ориентированы на результативность и прозрачность их использования. Это выгодно стратегически. Это даст дополнительную нагрузку на бюджет, но и огромную экономию в масштабах страны, экономики в целом. Пресечение конфликта интересов устранит сами поводы для поведения чиновников по принципу: "мы вам будем больше мешать, чтобы вы нам больше платили, чтобы мы вам меньше мешали". Подрыв бизнеса на управлении или при управлении: а) снизит интерес, питающий организованное сопротивление административной реформе; б) сократит ресурс, который на это противодействие выделяется".

Самый "вкусный" раздел доклада называется: "Россия 21 век. Полдень". Сразу скажу то, что вы ниже прочитаете, покажется вам с позиции сегодняшнего дня какой-тот фантастикой, но в том-то и дело, как говорил Егор Гайдар: "Режимы даже самые прочные рушатся за два дня". Так что отнеситесь к прочитанному вполне серьезно, это может быть уже завтрашний день России.

"Россия — федеративная республика с сильной президентской властью и сильным двухпалатным парламентом.

Срок президентских полномочий сокращен до пяти лет. Дума вернулась к четырехлетнему жизненному циклу.

В стране действует многопартийная система. Функционирует пара десятков зарегистрированных партий самой разнообразной политической ориентации. Регистрация на выборах, спонсирование партий отечественным бизнесом, агитация на выборах мало чем отличаются от положения в европейских странах; случаются и мини-скандалы, имеются случаи теневого финансирования, но в целом это не дестабилизирует систему. На Северном Кавказе и в некоторых других республиках еще бывают голосования по 70% за одного кандидата, но все реже и реже.

Избирательная система — связанная смешанная: половина мест формируется по результатам голосования за партийные списки, другая половина – победители выборов по одномандатным округам. Порядка 50 мест в каждой Думе завоевывают независимые одномандатники, образующие в парламенте депутатскую группу "Региональная политика". Однако большая часть одномандатников проходит в Думу при поддержке партий. Достаточно распространена практика создания избирательных блоков. Явка на президентских выборах — 60%, на думских — чуть выше половины. На региональных голосует от 40 до 60% избирателей.

Ядром партийной системы являются правоцентристская и левоцентристская партии. Первая из них опирается на поддержку бизнеса (как крупного, так и среднего), поднявшегося в результате модернизации, а социальной базой этой партии является значительная часть "среднего класса", преимущественно занятая в частном секторе экономики, малый бизнес. Левоцентристскую партию поддерживают: бизнес традиционных отраслей (в первую очередь — ТЭК и агропром), "бюджетники", сельские жители, пожилые избиратели. Каждая из этих партий набирает на выборах порядка 30—35% голосов, Программы этих партий существенно различаются и они реально конкурируют на выборах. Правоцентристы чаще побеждают в регионах, более продвинувшихся в модернизации экономики и крупных городах, левоцентристы у власти во многих этнических республиках, больше голосов у них и в малых городах. Но исключения из этого общего правила — тоже не редкость.

В Думу регулярно проходят при 4%-ном отсекающем барьере правые популисты из Патриотической партии с умеренно-националистической программой (но после отхода В. Жириновского от активной политической деятельности им не удается выйти за рамки 5—6%) и Объединенная гражданская партия — социал-либеральная коалиция правозащитных и экологических общественных движений, которая сохранила партийную эмблему в виде яблока. На грани барьера балансирует Новая левая партия — наследница КПРФ. Остальные партии получают по 1—2% голосов.

В верхней палате Федерального Собрания заседают всенародно избранные сенаторы. Лишь недавно принята поправка к конституции, отменяющая требование о том, чтобы они представляли исполнительную и законодательную власть своих регионов. После того, как пару раз прошли выборы членов Совета Федерации, кандидатуры которых выдвигались губернаторами и законодательными собраниями, все осознали избыточность такого требования: сенаторы и так превратились в активных лоббистов своих регионов. Поэтому они нередко оспаривают законопроекты, принятые Думой, но, как правило, добиваются только частных поправок: основной вес законотворческой работы по-прежнему несет на себе нижняя палата.

Губернаторы избираются прямым голосованием населения региона. На местное самоуправление региональная власть по-прежнему оказывает сильное воздействие, не изжит конфликт между губернатором и мэром столичного города (тот зачастую представляет другую партию), но противоречия разрешаются в рамках законных институтов и процедур. В целом местный уровень власти существенно укрепился".

Судебная власть существенно окрепла и стала (по общему мнению) независимой. Это был долгий и нелегкий процесс, решающую роль в нем сыграло то, что в процессе модернизации руководители страны активно поддерживали независимость суда как института урегулирования конфликтов. Именно судья вместе с прокурором в представлении региональных политиков и чиновников стали "федералами", стоящими на страже федерального закона и правопорядка в каждом российском городе и селе.

По уровню коррумпированности Россия по-прежнему находится в последней десятке европейских стран, но уже опережает европейских аутсайдеров и никак не похожа на коррумпированные страны "третьего мира".

Прочитанное - как сладкий сон, но еще раз скажу: все перечисленное вполне реально, главное, чтобы было встречное движение, как снизу, так и сверху.

Далее в докладе идет речь о реформировании силовых структур России.

МЕНТОВ И ГЭБЭШНИКОВ НЕ БУДЕТ!!!

"Реформа правоохранительной системы стала одним из главных модернизационных проектов, который коренным образом предопределил подход к организации внутренней безопасности в государстве – от полицейско-репрессивной к защите граждан и законных проявлений свободы.

Главное полицейское ведомство страны – Министерство внутренних дел – ликвидировано. Различные функции охраны правопорядка четко разведены по уровням публичной власти, т.е. исчезла "полицейская вертикаль", совмещавшая борьбу с преступностью с поддержанием общественного порядка.

Функции охраны правопорядка адекватно децентрализованы и выполняются несколькими ведомствами и службами. Низовое звено – муниципальная милиция – управляется органами местного самоуправления.

Правопреемником МВД стала Федеральная служба криминальной полиции (ФСКП). Ее основные задачи – противодействие тяжким насильственным и корыстным преступлениям, т.е. "квалифицированной" ("классической") преступности, в т.ч. организованной. Структурные подразделения ФСКП существуют во всех регионах, но территория под их юрисдикцией не совпадает с границами субъектов РФ".

"На уровне городских и сельских поселений действует муниципальная милиция, подчиненная только местному сообществу. Она финансируется из местных бюджетов – только так можно гарантировать, что правоохранительные органы будут стоять на страже прав граждан и находиться под гражданским контролем. Муниципалитеты с недостаточным уровнем собственных доходов получают субсидии регионального бюджета до законодательно установленного уровня финансирования.

Основная задача муниципальной милиции - охрана общественного порядка — патрульно-постовая служба с полномочиями по дознанию, институт участковых, детские комнаты милиции и т.п. В городах на эту милицию возложена и безопасность дорожного движения.

Функции давно ликвидированного ГИБДД разделены между региональной полицией (на дорогах вне населенных пунктов), муниципальной милицией и гражданской службой дорожного движения, занимающейся контролем над техническим состоянием автомобилей, выдачей прав и методическим обеспечением организации дорожного движения. Внутренние войска МВД преобразованы в национальную гвардию: они подчиняются непосредственно Президенту РФ".

Это, пожалуй, самый сюрреалистический сценарий ликвидации нынешних "охранных" структур государства российского, но как же хочется в эту страну, где нет людей с развернутыми в другую сторону мозгами!

Авторы доклада Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер (с последним у меня сложились личные дружеские отношения) не питают иллюзий о сиюминутном рывке в развитии страны, но они искренни в своих убеждениях о необходимости масштабных реальных, а не виртуальных реформ. "Месяцы потребуются на то, чтобы создать формальные и неформальные структуры, ответственные за проведение (модернизационных) реформ, а также на изменение информационной политики СМИ, прямо или косвенно зависящих от государства", - заключают эксперты.

Да, процесс не быстрый, но и времени у нас особо нет. Доклад уже передан президенту Дмитрию Медведеву, посмотрим, какой будет его реакция.

PS: Предлагаю всем высказаться по данному докладу Юргенса-Гонтмахера. И ответить уже на мой вопрос: что необходимо в первую очередь сделать: приступить к масштабным экономическим структурным изменениям или стоит начать с политической реформы? А может, стоит запустить оба процесса одновременно?

Взято отсюда: www.finam.fm/post/66/

@музыка: Щёлканье перьев

@темы: Немного в сторону, Дискуссия, О, Фариа, ты был прав!

---

Завтра - день мечты. Виват, ура!
А сегодня - ванна с солью, вино с сыром, меньше думать и... спать.

Люблю...

@музыка: Смех

@темы: Железные мантры, Проект "Звягин", О, Фариа, ты был прав!